邏輯與信念

邏輯歸邏輯，信念歸信念。本應是這樣的，但沒有絕對的邏輯，只有絕對的信念。可以肯定而堅信地說自己的信念仍是至高無上和高傲地蔑視其他人的信念。但沒有可能絕對地提倡自己的邏輯是對的，是真理。這種行為比強迫他人相信自己的信念更為不合理。如果有意識自己是需要有邏輯的話就不應說自己的就是無誤。而有關邏輯和信念同時在一起的時候，就是不客觀的。信念本來就是主觀的事，完全跟著個人意志而生，形成一個獨有且明確的信念。反之邏輯是以較客觀為前題，應清楚明白邏輯為何物，為何無法成為真理之事物。

只有堅守信念同時以信念為邏輯的人，是最難辯駁的人。他們不會明白自己的信念是如此主觀，以至於把他的邏輯也帶到信念之下。還因為被信念所蒙蔽，不會接納其他論點，最終使這份概念強迫到別人身上。意志不堅定的人和小孩將會繼承這份信念，使整個社會體系都受到影響。但更聰明的人將會明白，信念扭曲成的邏輯必然是更有說服力，因此利用於操控人們。真正的邏輯應該是以經驗和旁人角度理解，雖然至今仍然沒有恰當的邏輯，但就因為這樣人們就會讓信念行頭，使邏輯變成信念的一部分，使這樣的一切都有合理的解釋。最終還是被整體地操控，一直誤解自己的想法，沒法子將信念和邏輯分離。

我只是偶爾地想到這樣的事，感受到邏輯與信念相互影響，卻要使邏輯的發展更好，就應該將他們分離，不讓信念歪曲自己的邏輯，貼近客觀的角度分析事件。