我一直在思考，我是否一個固執的人。特別是從小我就被說我很固執，不會接受他人的意見。但我應該嘗試合理化這種行為為堅持信念，還是我確實是不聽他人意見的人？固執在好的一面可以往目標乘風破浪，不受妖言惑眾影響。但固執的壞在於，一個人他不聽他人的勸告。
我在童年時確實是一個非常固執的人，原因在於我對原則有很強的信念和遵從。我經常對於宗教、生存方式、言行舉止抱有強烈的原則，這種原則有時掩蓋了我的眼中，導致我不再聽別人的意思。在我年紀長大，我發現這種盲從有時會害了自己。小學時也從書上看到，它說一個百戰百勝的成功人士，應該先聆聽他人的意見，作為反思或未來使用。我才明白，或者固執的地方應該用在合適的位置，而寬容聽取他人意見，對自己是非常有益的，這點後來幫助我逐步嘗試先聆聽。為了實踐改變固執的傾向，首先我鼓勵自己聽別人的話，因為我要聽敵方的意見，才能作出合理反擊。其後我告訴自己，聽了再說，這樣我才中立。最後，我喜歡聽別人說話，因為我可以理解不同的人各自的想法，這樣我會得到一個綜合的結論，也與我的意見作類比分析。或許太複雜和冗長了，這過程我認為不適合於此繼續解釋，但我只想說我確實因此學會了聆聽他人的意見，方便我活得更輕鬆。更多時候，改變自己是需要逐漸的，而非一下子使自己不再固執。
時間的飛逝，人們理所當然因成長而需要學習更多生存的方法。長輩的話並非毫無道理。或者無理取鬧的人也不是無他可用之處。我發現固執有時源於自份相信自己。雖然自卑的人也會表現出固執，但他們多是為了擁護自己的心靈，與我那種侵略性反對有些差異。但本質都是一樣，都會錯失良機和忽視忠言。為了減低固執造成的傷害，我也作出一些反思：「可能是我並不了解它。」我為何要擁護一些我並不理解或全面認識的主體？確實，比如一個人談論紙張什麼顏色，我沒理由堅持是白色，因為我並不了解紙被造出來時的初始狀態，也沒有了解紙是白色的原因。我應該試圖去研究這個觀點，而不是武斷指出紙一定是白色。在觀察和研究的過程中，我了解紙的原料影響紙的顏色，也發現紙的染色劑有許多，甚至發現白色紙在光線下也可能反射出其他顏色。因此我堅持說紙是白色，反而顯得我非常幼稚和無知。越是學得越多，我就發現我確實很無知，根本什麼都不了解和擅長，我沒必須在此問題中堅持己見了。
堅持己見不是壞事，但非理性的固執有時害人害己。我在失手無數次後，開始習得如何使自己寬容。由於我的孤獨，獨立使我有原則和信念，只是加上邏輯、知識、道德考量和大眾的意見，我便不再困於固執的監牢。盡管我目前還會偶爾對於原則和邏輯性表現得非常固執，但我在爭論時，也會告訴自己快點冷靜下來。人們的話好也好，壞也好，有用或無用都是有價值的。如果邏輯和分析後被確定為有用，我不介意自打嘴巴。固執不等於有面子，有面子不代表行動實際。
